Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Ãœberarbeitung
Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision
andreaskreuz [2016/08/08 15:09]
sehpferd [Variantens]
andreaskreuz [2016/08/08 15:10]
sehpferd [Variantes]
Zeile 25: Zeile 25:
 Kreuze, bei denen sich der Anstellwinkel zur Wand oder der Spreizwinkel der Extremitäten verstellen lässt, sind mechanisch deutlich aufwendiger. Auch Andreaskreuze,​ die sich um die Zentralachse drehen lassen, sind aus diesen Gründen seltener.  ​ Kreuze, bei denen sich der Anstellwinkel zur Wand oder der Spreizwinkel der Extremitäten verstellen lässt, sind mechanisch deutlich aufwendiger. Auch Andreaskreuze,​ die sich um die Zentralachse drehen lassen, sind aus diesen Gründen seltener.  ​
  
-Andreaskreuze sind, soweit glaubwürdige Quellen vorliegen, kein Folterinstrument des Mittealters. Tatsächlich wurden sie benutzt, um öffentliche Hinrichtungen so abschreckend wie möglich zu gestalten. ​+Andreaskreuze sind, soweit glaubwürdige Quellen vorliegen, kein Folterinstrument des Mittlealters. Tatsächlich wurden sie benutzt, um öffentliche Hinrichtungen so abschreckend wie möglich zu gestalten. ​
  

Ans Herz gelegt:


Alle Beiträge © 2007 - 2022 by liebesverlag.de
Kontaktseite, Impressum und Telefon-Nummer
Datenschutzerklärung